Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm – Dezent schmal, stört nicht den Weitwinkel

Als schutz für objektive gegen unbeabsichtigte berührung und schmutz gut geeignet. Empfehlung als schutz für wertvolle objektive.

Ich habe diesen filter für meine neue sony fdr-ax53 bestellt die 55 mm filterdurchmesser benötigt. Der filter passt natürlich genau und hat auch einen preis um die 10,- was er natürlich allemal wert ist.

Für die größen 58mm, 62mm, 67mm. Ob ein uv-filter wirklich von nöten ist, kann ich nicht wirklich sagen. Ich nutze sie auf meinen objektiven vorwiegend als schutz. Ein filter ist schnell getauscht aber eine linse nicht. Die qualität ist okay und der filter verfälscht das bild in keiner form. Er ist auch leicht zu reinigen. Der filter kommt in einer guten und stabilen hülle. Von mir eine klare kaufempfehlung.

Ich bin eingentlich auch kein freund von zusätzlichem glas vor den teuren frontlinsen. Man neigt ja doch dazu von einer verschlechterung der bildqualität auszugehen. Ich hatte mir bereits vor meinem letzten urlaub, 3 teure b+w uv filter für drei meiner objektive beim örtlichen foto händler gekauft. Dies zugegebenermaßen lediglich um die frontlinesen auf der reise zu schützen. Ein teurer luxus, habe ich doch für alle drei filter (2x 67mm, 1x 82mm) nach ein paar verhandlungen noch zusammen 200 eur gezahlt. Rein funktional kann ich keinen unterschied zwischen dem günstigen filter von walimex und dem teuren modell von b+w feststellen. Fairerweise muss ich allerdings zugeben, dass sich der walimex filter derzeit auf meinem 150mm sigma makro objektiv befindet und ich damit noch nicht allzu oft in gegenlichtsituationen fotografiert habe. Das objektiv hatte ich vor kurzem gebraucht erworben und der filter befand sich bereits darauf. Ich hätte mir wahrscheinlich einen weiteren b+w filter fürs sigma zugelegt, was aber aufgrund der unveränderten optischen leistung nicht nötig war. Konnte ich bislang nicht feststellen. Die bildschärfe reduziert sich bei mir durch den einsatz des filters jedenfalls nicht. Vignetierungen konnte ich ebenfalls nicht feststellen. Bei meinen filter zeigen sich auch keine mechanischen schwächen beim putzen. Habe mir nun einen weitern uv-filter von walimex gekauft, den ich auf einem anderen objektiv nutzen werden.

Uv-filter kaufe ich grundsätzlich für alle meine objektive hauptsächlich, um das glas zu schützen. Da die üblichen marken für einen 77mm-filter aber schon mal gerne 40,- euro und mehr aufrufen, habe ich mich jetzt erstmals für das modell von walimex entschieden. Der filter kommt 1a verpackt in einer hartplastik-box und macht schon auf den ersten blick einen qualitativ hochwertigen eindruck. Die slim-ausführung macht ihrem namen alle ehre und das gewinde passt einwandfrei auf mein canon ef 70-200 l is 2. Natürlich lässt sich auch die gegenlichtblende anschließend wieder problemlos aufstecken. Von der bildqualität der fotos kann ich bis jetzt keinen unterscheid feststellen, aber das war wie schon gesagt für mich zweitrangig. Schlechter werden die fotos durch den uv-filter auf jeden fall nicht. Zusammenfassend kann ich das teil bedenkenlos empfehlen.

Also ich erwarte bei so einen günstigen filter keine wunder, er soll nach möglichkeit mein objektiv schützen vor schmutz, staub und evtl. Vor leichten schlägen die beim transport entstehen könnten. Das klappt auch ohne einschränkungen aber optisch gibt es zumindest bei meinem filter mängel. Zum einen sieht es so aus als ob kratzer in der vergütung (mc) sind und bei schwierigen lichtsituationen sind verstärkte “flares” zu sehen. Im “normalbetrieb” kann ich keine unterschiede feststellen zu den bildergebnissen ohne filter, aber bei gegenlichtsituationen oder gewollterÜberbelichtung nehme ich den filter mittlerweile ab um störende reflexionen zu mindern, hier sind dann auch die kratzer in der vergütungsichtbar durch reflexionen. Aber ich benutze diesen filter auch am sigma 10-20mm/f3. 5 das von haus aus über eine exellente vergütung verfügt und als frontglas eine “asphärische linse” besitzt und bestens mit gegenlicht klarkommt,da kann ein filter davor eigentlich nur das ergebnis schmälern. Aber als “transportschutz” lasse ich den filter drauf. “kenko” habe die natürlich teurer sind aber auch eine wesentlich höhere vergütung aufweisen ist daspreis-leistungs verhältnis beim walimex gut, aber die kratzer in der vergütung sind eindeutig ein mangel. Ich gebe noch knappe 4 sterne weil die kratzer in der beschichtung offensichtlich eine ausnahme sind. Update:habe jetzt auf 3 sterne abgewertet, zwar ist ein ultraweitwinkel auch eine besondere herausforderung durch denblickwinkel von ca. 105°, aber gleichzeitig ist es der schlechteste filter den ich noch in gebrauch habe. Werde den filter ersetzen durch einen kenko kedprot82 pro1d protector filter 82mm mit dem ichsehr gute erfahrungen gemacht habe am sigma 70-200mm f2,8 ex dg makro hsm ii objektiv (77mm filtergewinde) für canon .

Habe mir diesen uv-filter für mein sigma 10-20mm weitwinkel gekauft, da ich bei bestimmten situationen sehr dicht an das geschehen gehe und so schnell das objektiv was abbekommen kann (bei mir: motorcross aus 1m entfernung. Die kleine scheibe kann zwar keine großen steine zurück halten, jedoch habe ich einfach ein sichereres gefühl wenn mir sand entgegen fliegt. Die zu anfang bestandene befürchtung, dass der filter eventuell nicht aufgeschraubt werden kann, da die frontlinse stark gewölbt ist, konnte ich zum glück schnell vergessen. Zumindest bei diesem objektiv kann man den filter ohne probleme bis zum anschlag fest auf das objektiv schrauben. Zur optischen qualität des filters kann ich nichts negatives sagen. Für den preis bekommt man natürlich keinen filter der höchsten ansprüchen genügt, jedoch muss sich der filter auch nicht verstecken. In meinen aufnahmen konnte ich keine verschlechterung der bilder fest stellen. Von da her kann ich jedem hobby-fotografen diesen filter empfehlen.

Ich nutze den filter als schutzfilter vor meinem “canon ef-s 18-55 is stm” mit “eos 700d”. Selbst bei 100% ansicht kann ich keinen unterschied mit und ohne filter feststellen. Auch die flare-empfindlichkeit verschlechtert sich nicht mit dem filter. Wobei mein objektiv in starken kontrastsituationen beim fotografieren gegen die sonne (z. Silhouetten von gebäuden gegen die untergehende sonne) sowieso etwas empfindlich sein kann. Sicher fällt die “lichtverunreinigung” durch den filter bei besseren und teureren objektive mehr in’s gewicht, aber ich hatte nach einem jahr der benutzung noch keinen grund den filter auch nur ein mal abzunehmen. Nach einem jahr benutzung ist mein filter auch immer noch frei von kratzern. Jedoch wird bei mir das frontelement zusätzlich durch die sowieso immer aufgesetzte gegenlichtblende geschützt. Und ein bisschen acht gebe ich dann doch auch noch auf meine kamera.

Über diesen filter findet man leider keine aussagekräftigen testberichte. Deshalb war ich vor den kauf sehr skeptisch, ob das produkt meinen erwartungen entspricht. Da ich mit produkten von walimex bisher nur gute erfahrungen gesammelt hatte, habe ich diesen filter bestellt. Der uv-filter wird ohne große werbeversprechen angeboten und die verpackung ist sehr neutral gehalten. Laut anbieter besitzt der uv-filter eine mehrfachvergütung und soll uv-strahlen filtern. Das gewinde ist sehr gut verarbeitet und lässt sich problemlos auf das filtergewinde vom objektiv aufschrauben. Das glas wurde ordentlich im rahmen eingesetzt (nichts wackelt) und der filter macht einen sehr hochwertigen eindruck. Über die uv-filterung kann ich leider keine angaben machen, da mir hier die nötigen testgeräte fehlen. Die vergütung scheint hervorragend zu sein, beim säubern ist der alkoholreiniger sofort abgeperlt und die vergütung ist augenscheinlich fehlerfrei aufgebracht worden. Der filter ist sehr flach und somit für weitwinkelobjektive geeignet.

Bei hochwertigen, vergüteten, objektiven ist ein solcher zusätzlicher uv-filter zum zwecke der filterung von uv-licht eigentlich obsolet. Auf meinem ef-s 18-135 usm-objektiv ergibt sich durch den filter kein unterschied in der farbwiedergabe. Trotzdem ist dieser filter ein absolutes muss, bietet er doch einen hervorragenden, mechanischen schutz für das objektiv. Für kleines geld hält er verschmutzungen, kleine kratzer, spritzer und regen, die sich immer mal ereignen können, effektiv von der optik fern und ist dadurch, dass man ihn abnehmen kann, im falle einer verschmutzung, wesentlich einfacher zu reinigen, als die frontlinse eines objektivs. Allein dafür habe ich ihn immer auf dem objektiv und einen zweiten zum wechseln immer dabei. Verarbeitung und passform sind so hervorragend, wie man es von walimex-produkten kennt und erwartet. Zwar nicht für die optische wiedergabe, dafür aber für den mechanischen schutz des objektivs.

Filter der sehr gute lichtverhältnisse schafft. Der filter ist wirklich gut und hält einiges aus. Sehr robust und schützt auch die linse. Man muss den filter allerdings sehr gut sauber machen bevor man ihn aufsetzt, das er gerne fussel aufsammelt, die man dann doppelt und dreifach sieht. Wir nutzen den filter auch stets für situationen in denen wir die linse besser schützen möchten (wasserfall, fliegende steine,. Hier sind die Spezifikationen für die Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm:

  • Geben Sie Ihr Modell ein,
    um sicherzustellen, dass dieser Artikel passt.
  • Ideal für Landschaftsfotografie dank hervorragender optischer Eigenschaften
  • Blockiert ultraviolettes Licht, dunstige Sicht wird unterdrückt
  • Präzise gefertigte Metallfassung mit mehrfachvergüteten Glaslinsen
  • Verringert chromatische Aberrationen, äußerst dünner Filter
  • Lieferumfang: 1x Walimex Slim MC UV-Filter 62 mm, Schutzhülle

Uv-filter gibt es unzählige am markt, preiswerte modelle wie diese, oder auch deutlich teurere bsp. Aus dem hause hoya oder b+w. Von diesem modell bin ich positiv überrascht, als ambitionierter amateur ist die abbildungsleistung in meinen augen absolut ohne beanstandungen.

Ich nutze schon seit jahren diese uv-filter von walimex und dank eines neuen objektives musste ich mir die grösse 58 jetzt auch zulegen. Als uv schutz eigentlich überflüssig schütze ich mein objektiv damit vor dreck und feuchtigkeit. Die gewinde sind maßgenau, leicht aufzuschrauben und deswegen gibt es fünf sterne.

Ich nutze den uv-filter hauptsächlich als schutz gegen kratzer, sand oder wasser auf meinem objektiv, daher lege ich nicht so viel wert auf hochwertiges und teures glas. Ich kann nicht viel zur qualität von dem uv-filter schreiben. Das gewinde passt super auf das objektiv. Farbunterschiede konnte ich auch keine feststellen von ohne uv-filter zu mit uv-filter fotografieren. Ich habe mir gleich zwei davon geholt, falls ein kaputt geht durch stoß oder kratzer auf dem glas. Ich kann nur jedem empfehlen mindestens ein uv- filter als schutz für das teure objektiv zu nutzen. Besser ein uv-filter geht zu bruch als die linse vom objektiv.

Was erwartet man im digitalen zeitalter von einem uv-filter?ein anwender hat das in einer abhandlung hier sehr gut erklärt. Die glasscheibe müßte objektivschutz heißen, weil ein schutz vor ultraviolettem licht obsolet ist. Aber es ist immernoch preiswerter, ein “uv-filter” zu ersetzen, als die erste linse eines objektiv. Und preiswert ist das walimex-teil. Das gewinde ist leichtgängig und paßgenau. Dazu ein sehr gutes preis-leistungs-verhältnis ergibt sie volle punktzahl und ein “sehr empfehlenswert”.

Ob man bei digitalkameras noch filter für die bildqualität braucht mag ja dahingestellt sein – in diesem “glaubenskrieg” möchte ich mich jetzt nicht austoben. Trotzdem nutze schraube ich auf jedes meiner objektive einen uv-filter, damit die teure linse für staub, fingertatscher und kratzern geschützt ist. Diesmal fiel meine wahl auf den walimex slim, der für seinen günstigen preis zuverlässig seine aufgabe erfüllt. Die verarbeitung ist gut, die haptik überzeugt. Beim nächsten objektiv wird es wohl wieder einer sein.

Man kann jetzt über die notwendigkeit von uv-filtern diskutieren. Ich kaufe immer zu jedem objektiv einen filter als objektivschutz. Dieser kommt auch bis zum verkauf nicht mehr runter. Außer wenn er mal komplett gereinigt werden muss (spülmaschine ;-). )das gewinde passt genau, der ring ist aus metall und weitere vorsatzfilter passen auch perfekt, also das gewinde ist sehr gut gearbeitet. Kleiner tipp: nicht allzu fest anschrauben, sonst wird es schwierig, es zu demontieren.

Kommentare von Käufern :

  • Schutz für das Objektiv
  • Eigentlich obsolet, aber ein guter Mechanischer Schutz
  • Guter Schutz fürs Objektiv!

Der filter ist sauber verarbeitet, wie viel uv er filtert kann ich beim besten willen nicht sagen, aber er schützt das objektiv und das macht er zuverlässig und deswegen habe ich ihn ja auch gekauft. Aushalten tut er auch was, bin mit der kamera mal ordentlich gegen einen pfosten gesemmelt und dachte mir “oh mist”. War aber nix, sauber gemacht, kein kratzer, vergütung noch in ordnung, daher kaufempfehlung. Besten Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm (inkl. Schutzhülle)

Zunächst sei mal zu sagen, dass ein uv-filter nichts dergleichen tut, was auf den vorher-nachher-bildern immer so deutlich angepriesen wird. Er dient (zumindest für mich) ausschließlich zum schutz der linse. Der filter passt wie angegossen, der objektivdeckel passt drauf und er ist sehr schön flach, so dass er auch an der 11mm-linse keine umrandung am bild nach sich zieht. Wenn der filter sauber ist, merkt man im endresultat kaum eine verschlechterung. Den stern abzug gibt es, weil der filter sehr verdreckt und mit fingertappern versehen angekommen ist und ich ihn zunächst sehr vorsichtig von dieser wirklich “groben” verschmutzung befreien musste. Alles in allem ist er aber sein geld wert – ich bin zufrieden damit, weil er meinen teuren objektiven schutz bietet und auch vor staub abschirmt.

Ich nutze den filter als schutz für meine objektive. Spiegelungen oder sonstige nachteile könnte ich bislang nicht beobachten. Kaufempfehlungeine bitte noch:eine bewertung dieser rezension unten (hilfreich ja/nein) hilft mir, die qualität meiner beurteilungen zu verbessern. Wenn sie verbesserungsvorschläge für die rezension haben, freue ich mich über einen kommentar.

Was soll ich sagen, der einzige grund warum ich uv-filter auf meinen objektiven habe ist zum schutz der linse. Kleiner preis, sitzt fest, wackelt nicht, macht einen soliden eindruck.

Ich habe den filter jetzt schon einige zeit in verwendung , und könnte nichts negatives darüber sagen. Der filter ist sauber verarbeitet und das gewinde ist pass genau und leichtgängig. Preis leistung finde ich vollkommen in ordnung. Ich würde den filter jederzeit wieder kaufen.

Ich benutze den uv filter als objektivschutz. Er ist gut verarbeitet und das gewinde hakelt nicht beim aufschrauben. Bis jetzt ist trotz häufigem einsatz der kamera noch nichts negatives aufgefallen.

Über den sinn und zweck von uv-filtern lässt sich vortrefflich diskutieren, was die wirkungsweise angeht. Uv filter sind eigentlich dafür konzipiert, ultra-violettes licht zu blockieren. Was im ersten moment sinnvoll klingt, erweist sich bei digitalkameras als obsolet. Denn gebräuchliche sensoren besitzen bereits einen eingebauten uv-filter. Schlussendlich dienen diese als schutz für die frontlinse und dies erfüllt der walimex vorzüglich. Zusätzliche lensflares konnte ich im vergleich der bilder ohne und mit filter nicht ausmachen.

Ich war auf der suche nach einem preisgünstigen und vor allem schlanken filter für meine beiden objektive panasonic h-h025e lumix g festbrennweiten 25 mm f1. Objektiv (bildwinkel 47°, filtergröße 46 mm, naheinstellgrenze 0,25 m) schwarz und panasonic h-fs14140eka lumix g vario super zoom 14-140 mm f3. Objektiv (28-280 mm kb, power o. Dazu habe ich mir den filter zweimal bestellt: in 46 mm und 58 mm durchmesser. Ich benutze den filter ausschließlich als kratz- und schmutzschutz für die objektive – die zusätzliche funktion “uv-schutz” ist für digitalkameras überflüssig und macht nur bei analogen kameras sinn. Der filter paßt wunderbar zum o. Objektiven und es läßt sich auch noch der original-objektivdeckel daran befestigen. Der filter wird gut verpackt mit einem recht hochwertigen kunstoff-etui geliefert.

Für mich ist es ein grundsatz, kein objektiv ohne uv-filter. Nicht wegen der filterwirkung sondern als schutz für die frontlinse. Wichtig ist hierbei nur, dass es keine farbverfälschungen gibt. Bei einem filtergewinde von 82 mm kann man da schon einiges an geld ausgeben. Ich habe mich auf grund des preises für den walimex pro uv entschieden und er erfüllt meine anforderungen. Der autofokus wird durch den filter nicht behindert und der schutz ist gegeben. Für den preis von mir eine kaufempfehlung.

Ich konnte qualitativ keine negativen einflüsse erkennen. Ich habe wohl aber keine laborbedingungen, sondern gehe nach gefühl und subjektiver betrachtung am computer. Im direktvergleich mit und ohne filter ist mir nichts aufgefallen. Somit eignet er sich als günstiger und guter linsenschutz. Ich habe die 82er und 67er variante. Beide sind gleich gut verarbeitet, weshalb ich hier mal von kontinuität durch die reihe ausgehe. Auch fingerdatscher lassen sich mit entsprechendem tuch gut und schnell entfernen ohne zu stark zu schlieren. Ein stern abzug dafür, dass er durch seine minimal raue fassung hin und wieder beim eindrehen hakt und mehrmals angesetzt werden muss. Dies hat aber keinen einfluss auf die optiken. Wer hier nicht gerade der übelste grobmotoriker ist und trotz schrägstellung den filter drankloppt braucht nichts befürchten. Es hat also weniger mit beschädigungsgefahr, als mit nerverei zu tun.

Die qualität des filters entspricht dem preis. Es soll zwar “mehrfachvergütetes glas” sein, aber leider werden schnell – trotz sorgsamer handhabung – kratzer sichtbar. Der filter besteht aus 2 zusammen geschraubten ringen und dazwischen befindet sich das glas. Diese beiden ringe halten leider nicht sehr gut, so dass man sie immer mal wieder zusammenschrauben muss. Naja, für diesen preis kann man anscheinend nicht viel mehr erwarten.

Als schutz für die linse beim transport etc. Ok – aber vor wichtigen aufnahmen schraube ich ihn immer runter, da die bildqualität teilweise leidet. Habe verschieden filter im einsatz – dieser ist einer derjenigen mit den größten negativen auswirkungen auf die bilder (schleier, reflexe stumpfere farben etc. )2 sternehabe mittlerweile einen zweiten filter für ein 400er tele erworben. Da der filter nur zum linsenschutz gedacht war, spielten die optischen eigenschaften keine große rolle. Erstaunlicherweise ist dieser zweite filter wesentlich unauffälliger auf dem objektiv. Mag sein, dass es daran liegt, dass durch die große brennweite die auswirkungen des filters nicht so sichtbar werden. Dieser filter (77mm) ist jedenfalls gut.

Ich habe mir die linse als schutz vor staub und feuchtigkeit für die frontlinse und den verschluss meiner videokamera gekauft, der uv schutz ist da nicht nötig, stört aber auch nicht. Für den preis ordentlich verarbeitet mit schöner stabiler kunststoffverpackung, falls man das teil wirklich mal wieder abbaut und lagern muss.

Ich habe den uv-filter für mein canon objektiv 18 – 135 mm gekauft. Da er eine slim-version ist, lässt er sich ganz einschrauben und steht nicht vor. Der nachteil: der canon-objektivdeckel kann nicht mehr richtig befestigt werden, wackelt und fällt leicht ab. Ich habe deshalb den filter wieder zurückgeschickt und gegen einen ähnlich preiswerten von hoya getauscht. Dieser filter stet zwar etwas vor, aber der objektivdeckel passt. Für mein objektiv (bei anderen ist es sicher anders) deshalb nur 3 punkte.

Ich habe diese filter lediglich für einen zweck bestellt, nämlich den schutz meiner objektive vor kratzern. Das ist mittlerweile bei dslr kameras auch die hauptnutzung für uv filter. 8€ ist unschlagbar, und ebenso verlockend. Ich gab mich der verlockung hin, und bestellte vier dieser filter (3x 58mm und 1x 52mm). Ich wurde nicht enttäuscht. Keine fingerabdrücke, bloss ein paar vereinzelte staubpartikel. Staub zuerst mit dem blasebalg weggepustet, noch kurz mit dem samtstift abgewischt, und aufgeschraubt. Ein butterweiches und präzises gewinde erfreute mich sehr, und das bei allen bestellten filtern.

Ich habe für all meine objektive diese uc-filter von walimex gekauft. Für meien zwecke bieten die filter folgende vorteile:- unauffällig und leicht zu montieren- kein qualitätsverlust bei den fotos (zumindest kann ich keinen erkennen)- schutz des objektivs- günstig im vergleich zu einigen anderen herstellernich habe gelesen, dass die eigentliche funktion des uv-filters (also das abhalten der uv strahlen) heute bei digitalkameras gar nicht mehr benötigt wird, da die modernen sensoren und objektive diese aufgabe übernehmen. Tatsächlich sehe ich keinen unterschied, ob ich mit oder ohne filter fotografiere. Für mich dient er somit in erster linie als schutz. Ich kann für die walimex pro uv-filter eine klare kaufempfehlung und 5 sterne geben.

Das walimex pro uv-filter slim mc 72 mm ist in doppelter hinsicht empfehlenswert. Mit seiner extrem flachen slim-ausführung sind in allen brennweitenbereichen, beispielsweise des sony e pz 18-105mm f4 g oss, keinerlei vignettierungen erkennbar, es ist ausgezeichnet verarbeitet und in seiner funktion als uv-filter sowie schutz für die frontlinse, einfach unverzichtbar.

Ich habe den filter auf einem nikon 70-200 f2. Ich hatte zunächst etwas bedenken einen der billigsten filter auf ein (für mich) superteures objektiv zu schrauben. Habe deshalb verschiede motive zum vergleich aufgenommen. Auch unter starker vergrößerung waren am pc keine unterschiede (auch keine verbesserung, falls jemand eine solche erwartet) zu erkennen, ich kann den filter daher bedenkenlos als schutz vor das objektiv empfehlen.

Summary
Review Date
Reviewed Item
Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm (inkl. Schutzhülle)
Rating
4.8 of 5 stars, based on 686 reviews

Kommentare 1

  • Rezension bezieht sich auf : Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm (inkl. Schutzhülle)

    Hallo,dieser uv filter kann genau das, was er können soll, nämlich die objektivlinse schützen. Der “uv schutz” den diese filter haben sollen, ist generell für neue dslr kameras absoluter blödsinn, da die verbauten sensoren selbst einen uv schutz haben. Dieser filtert die gesamten uv strahlen raus. Somit dient ein uv filter nur als linsenschutz und als solchen würde ich immer einen uv filter empfehlen. Wenn ihr fotografiert und ihr bekommt dreck auf den filter, könnt ihr diesen mit wasser (vielleicht auch ein wenig spüli) und einem mikrofasertuch wunderbar sauber machen und eure objektivlinse bleibt vollkommen unberührt. Kauft ihr einen uv filter für 80€, könnt ihr diesen aufgrund besserer glasvergütungen je nach filter einfacher reinigen, das war es dann aber auch schon. Bei uv filtern kann man daher ruhig etwas geld sparen, bei polarisationsfiltern sehe ich das absolut anders, da sollte man geld in die hand nehmen. Dieser filter ist gut verarbeitet und sein geld absolut wert – kann ich nur empfehlen.
  • Rezension bezieht sich auf : Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm (inkl. Schutzhülle)

    Hallo,dieser uv filter kann genau das, was er können soll, nämlich die objektivlinse schützen. Der “uv schutz” den diese filter haben sollen, ist generell für neue dslr kameras absoluter blödsinn, da die verbauten sensoren selbst einen uv schutz haben. Dieser filtert die gesamten uv strahlen raus. Somit dient ein uv filter nur als linsenschutz und als solchen würde ich immer einen uv filter empfehlen. Wenn ihr fotografiert und ihr bekommt dreck auf den filter, könnt ihr diesen mit wasser (vielleicht auch ein wenig spüli) und einem mikrofasertuch wunderbar sauber machen und eure objektivlinse bleibt vollkommen unberührt. Kauft ihr einen uv filter für 80€, könnt ihr diesen aufgrund besserer glasvergütungen je nach filter einfacher reinigen, das war es dann aber auch schon. Bei uv filtern kann man daher ruhig etwas geld sparen, bei polarisationsfiltern sehe ich das absolut anders, da sollte man geld in die hand nehmen. Dieser filter ist gut verarbeitet und sein geld absolut wert – kann ich nur empfehlen.
  • Rezension bezieht sich auf : Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm (inkl. Schutzhülle)

    Tut was er tun soll und bietet in erster linie guten schutz.
  • Rezension bezieht sich auf : Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm (inkl. Schutzhülle)

    Ja, was soll man hier großartig zu schreiben?es läuft und das ist das was zählt.
  • Rezension bezieht sich auf : Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm (inkl. Schutzhülle)

    Ja, was soll man hier großartig zu schreiben?es läuft und das ist das was zählt.
  • Rezension bezieht sich auf : Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm (inkl. Schutzhülle)

    Konnte keine negativen beeinträchtigungen in der bildqualität feststellen. Außerdem ist die frontlinse geschützt.
    • Konnte keine negativen beeinträchtigungen in der bildqualität feststellen. Außerdem ist die frontlinse geschützt.
      • Für den preis kann man keine wunder erwarten aber diese produkt ist super und ich bin absolut zufrieden. Ich nutze die filter nur zum schutz meines sony 70-200mm f4 objektivs.
  • Rezension bezieht sich auf : Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm (inkl. Schutzhülle)

    Für den preis kann man keine wunder erwarten aber diese produkt ist super und ich bin absolut zufrieden. Ich nutze die filter nur zum schutz meines sony 70-200mm f4 objektivs.
    • Der filter ist gut verarbeitet und wirklich sehr “slim”. Kommt gut geschützt im behälter anfür den preis mehr als ein absolutes schnäppchen.
      • Der filter ist gut verarbeitet und wirklich sehr “slim”. Kommt gut geschützt im behälter anfür den preis mehr als ein absolutes schnäppchen.
  • Rezension bezieht sich auf : Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm (inkl. Schutzhülle)

    Perfekter schutz vor staub und anderen physischen einwirkungen. Man sieht keine qualitätsverluste zu dem ohne filter.
    • Perfekter schutz vor staub und anderen physischen einwirkungen. Man sieht keine qualitätsverluste zu dem ohne filter.
  • Rezension bezieht sich auf : Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm (inkl. Schutzhülle)

    Die garantie ist jetzt seit 2 monaten abgelaufen und das glas hat sich gelöst. Es geht hier um das prinzip, nicht um den kleinen preis. So wie ich auf mein equipment aufpassen, dürfte das nicht vorkommen.
  • Rezension bezieht sich auf : Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm (inkl. Schutzhülle)

    Die garantie ist jetzt seit 2 monaten abgelaufen und das glas hat sich gelöst. Es geht hier um das prinzip, nicht um den kleinen preis. So wie ich auf mein equipment aufpassen, dürfte das nicht vorkommen.
  • Rezension bezieht sich auf : Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm (inkl. Schutzhülle)

    Die bildqualität wird bei meinem testfoto nicht beeinträchtigt. Also die schärfe bleibt gleich. Ob es mehr chromatische aberationen oder lense flares gibt kann ich nicht sagen. Ich denk schon, wird bei mir eher für die macro fotografie als schutz vor “zu nahe” verwendet und bei regen/staub/sand.
    • Die bildqualität wird bei meinem testfoto nicht beeinträchtigt. Also die schärfe bleibt gleich. Ob es mehr chromatische aberationen oder lense flares gibt kann ich nicht sagen. Ich denk schon, wird bei mir eher für die macro fotografie als schutz vor “zu nahe” verwendet und bei regen/staub/sand.
  • Rezension bezieht sich auf : Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm (inkl. Schutzhülle)

    Ich setze den walimex pro uv-filter slim auch als objektivsvhutz für die frontlinse bei meinem nikkor f1,4 85 mm ein.
    • Ich setze den walimex pro uv-filter slim auch als objektivsvhutz für die frontlinse bei meinem nikkor f1,4 85 mm ein.
      • Ich habe einen günstigen uv filter zum schutz meiner objektive gesucht. So bin ich auf diesen hier gestoßen. Als der filter an kam und ich ihn auspackte um in meine filtertasche zu packen, dachte ich mich, wie kann denn jetzt schon ein haar auf dem filter sein?. Beim versuch es wegzumachen, stellte ich fest, dass der angeblich “neue” filter bereits einen kratzer hat und somit komplett unbrauchbar zum fotografieren istalso lieber genau hinschauen oder finger weg.
  • Rezension bezieht sich auf : Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm (inkl. Schutzhülle)

    Ich habe einen günstigen uv filter zum schutz meiner objektive gesucht. So bin ich auf diesen hier gestoßen. Als der filter an kam und ich ihn auspackte um in meine filtertasche zu packen, dachte ich mich, wie kann denn jetzt schon ein haar auf dem filter sein?. Beim versuch es wegzumachen, stellte ich fest, dass der angeblich “neue” filter bereits einen kratzer hat und somit komplett unbrauchbar zum fotografieren istalso lieber genau hinschauen oder finger weg.
  • Rezension bezieht sich auf : Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm (inkl. Schutzhülle)

    Durch den uv-filter erhöht sich die farbintensität der fotos deutlich. Gleichzeitig lässt der filter genug licht sucht, dass die bilder nicht zu dunkel werden.
  • Rezension bezieht sich auf : Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm (inkl. Schutzhülle)

    Durch den uv-filter erhöht sich die farbintensität der fotos deutlich. Gleichzeitig lässt der filter genug licht sucht, dass die bilder nicht zu dunkel werden.
  • Rezension bezieht sich auf : Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm (inkl. Schutzhülle)

    Ich mußte es leider wieder zurück schicken da das objektiv auch zurück ging.
    • Ich mußte es leider wieder zurück schicken da das objektiv auch zurück ging.
      • Nach einer woche und 3maligem gebrauch löst sich der filter schon auf. Ist das geld überhaupt nicht wert.
  • Rezension bezieht sich auf : Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm (inkl. Schutzhülle)

    Nach einer woche und 3maligem gebrauch löst sich der filter schon auf. Ist das geld überhaupt nicht wert.
  • Rezension bezieht sich auf : Walimex Pro UV-Filter Slim MC 62 mm (inkl. Schutzhülle)

    Ich habe diesen uv filter zweckentfremdet als schutz des glases meines sigma objektivs. Da ein objektiv sehr teuer ist, möchte ich ungern, dass dessen glas beschädigt wird. Daher habe ich einfach diesen uv filter aufgeschraubt. Er passt perfekt und die bildqualität und noch viel wichtiger autofokus sind trotzdem perfekt und erleiden keinen negativen einfluss. Lieber das bisschen geld investieren als ein kratzer im teuren objektiv.
    • Ich habe diesen uv filter zweckentfremdet als schutz des glases meines sigma objektivs. Da ein objektiv sehr teuer ist, möchte ich ungern, dass dessen glas beschädigt wird. Daher habe ich einfach diesen uv filter aufgeschraubt. Er passt perfekt und die bildqualität und noch viel wichtiger autofokus sind trotzdem perfekt und erleiden keinen negativen einfluss. Lieber das bisschen geld investieren als ein kratzer im teuren objektiv.